Приветствую,
Буквально на днях увидел по телеящику «мимолетное видение» — очередную чудную рекламку. Что навело на некоторые мысли по поводу директ-респонс копирайтинга.
Видение было МИМОлетным во всех смыслах:
- Продолжительность около 5 секунд. Кто не успел тот не успел. Мимо.
- Рекламка некоего магазина (назовем его «ГламурКо»). Судя по абстрактной статической картинке на экране — продающего женской аудитории. Но что именно продающего — непонятно. Мимо.
- Закадровый текст в духе: «ГламурКо! Только до ХХ февраля скидки до 50%!» На что скидки? Какая конкретная цена? Как заказать? Как получить и что вообще делать? Мимо.
- Мелким шрифтом (плохо читаемым в разрешении большинства телевизоров — да еще и за 5 секунд) где-то внизу экрана — контактная информация. Кажется адрес магазина и пара телефонов… Доступные только человеку с мгновенной реакцией, снайперским зрением и фотографической памятью. Что же касается простых смертных… Мимо.
Все-таки телереклама — идеальный экспонат для обучения как не надо делать копирайтинг.
Лично мне сразу вспомнилась та часть из курса Джона Карлтона «Kick-Ass Copywriting Secrets of a Marketing Rebel», где он рассказывал историю «магазинов на диване».
Когда-то давно, когда эта игрушка загнивающего капитализма пробралась на наши телеэкраны (кажется начало 90-х), я не понимал двух вещей.
Первое — какие кретины это делают.
И второе (и главное) — какие кретины такое смотрят.
Примерно такая же реакция была и в США в начале 80-х — когда и появились магазины на диване.
Ночное время было бесплатным — телепродюсеры сами искали чем бы занять несколько никому «не нужных» часов.
Естественно туда быстро пробрались маркетеры с практической закалкой. Экранного времени было навалом, и вместо дорогой «гламурной» рекламы делалась корявая самодельная съемка (вроде той, что сейчас используют многие западные гуры Интернет-маркетинга при запуске своих продуктов).
И конечно, сразу начался старый как директ-мэйл спор.
Как всегда с новым рекламным каналом, люди с пеной у рта доказывали что длинные и ни разу не «гламурные» рекламные программы никто смотреть не будет.
(как и позднее с классическими продающими текстами в Интернете. История повторяется))
Практика быстро доказала обратное. Получасовой продающий видео-текст при случайном включении воспринимался как обычная программа. А постоянное повторение ключевых продающих моментов «продавало» даже когда зритель включал телек уже под конец.
И самое главное — целевая аудитория мучимых бессонницей домохозяек смотрела это на «ура». И откликалась.
Прибыли пошли такие, что спохватившиеся телепродюсеры перешли на платный ночной эфир. И стали закручивать цены — до тех пор, пока пионеров видео-респонс копирайтинга не вытеснили с экрана крупные игроки.
Вот такая история.
А тут рекламка «ГламурКо»… которая за пять секунд пытается добиться того, на что нужно гораздо больше времени.
Хотя… Думаю, мини-продающий текст можно уместить скажем в 10 секунд. С адекватным видеорядом (текстовым на 2-3 слайдах) и грамотным скриптом текста для закадрового чтения.
Ясно только одно — у нас все еще впереди. Когда бизнесы прищемляются кризисом, на пустом «креативе» не выплывешь. Зато начинает работать соображометр… и всегда появляются свежие работающие идеи.
Если лень — это двигатель прогресса, то кризис — двигатель правильной рекламы)

1 comment
Февраль 23, 2009 в 20:05
БТ-дайджест. Выпуск 1 | Система поиска клиентов на тренинг
[...] Дэна Кеннеди о том, как усилить свой пост в блоге, Павел Давыдов развеял очередной миф о копирайтинге [...]