Приветствую,
Вы используете в своих продающих текстах клише? Да, те самые заезженные и набившие всем оскомину слова и выражения? Которые так любят газетные репортеры и писатели попсовых бестселлеров?
У многих “серьезных” людей отношение к ним резко отрицательное. И действительно, если ты “мастер слова” — зачем лезть в дешевую попсу и как попугай повторять расхожие фразы?
Вы не поверите, но настоящие мастера слова в direct-response копирайтинге не только относятся к таким вещам спокойно…
Они используют их САМИ. Почему?
Далеко не каждый может выдавать оригинальные перлы словесной эквилибристики — как Джон Карлтон, например. Это скорее исключение (на котором он и сделал себе имя), которое у других не сработает. Или вообще снизит способность текста убеждать.
Когда Гэри Бенсивенга (который за словом в карман тоже никогда не лез) в ранние годы устроился в директ-мэйл агентство и начал попытки словесного креатива — он получил такой нагоняй от владельца, что запомнил урок на всю жизнь. И правильно — direct-response копирайтинг ориентируется на тупой прямолинейный РЕЗУЛЬТАТ. А не на словесную клоунаду.
Что же касается клише… Клэйтон Мэйкпис (самый дорогой копирайтер мира) добивается феноменальных результатов во многом благодаря им. Да и сам Гэри Хэлберт на своих семинарах говорил о важности использования расхожих фраз. А знаете почему?
Одна из заповедей написания эффективного продающего текста гласит: “Присоединись ко внутреннему диалогу, уже идущему в голове читателя”. Да, здесь обычно имеется в виду грамотное нишевание. Но также и та самая ментальная “подстройка” к человеку (о которой так много кричат НЛПеры и ежи с ними).
“Внутренний диалог” большинства людей настолько забит шаблонными выражениями и “крылатыми фразами”, что использование их в тексте — это самый простой способ такой подстройки.

7 comments
June 22, 2008 at 07:03
Алтайский блогер
Я не копирайтер, но тем не менее хотелось бы высказать свою точку зрения, так сказать маленькое имхо.
Я считаю, что чем проще слова в рекламе тем лучше, т.е чем ближе к народу. Чтобы народ чувствовал – “вот это мое, это по нашему”. Типичный пример “Евросеть, евросеть цены просто аху…”.
June 22, 2008 at 18:00
Alexander
главные аргументы это факты, и разумеется важен прежде всего результат особенно если то что ты пишешь должно спровоцировать читающего на определенные мысли и действия.
“серьезные” люди читают серьезных людей и фильтруют информацию, сверху и по диагонали по тексту, сразу все видно, для кого писался текст, есть ли в нем что то ценное, если что не так то сразу ctrl+W)))
нужно исходить из того для кого и что ты пишешь прежде всего
June 23, 2008 at 03:44
Дмитрий
Выражаю полное согласие с мнением автора. У меня в начале моей работы копирайтером тоже было желание использовать оригинальные выраженьица собственного изготовления.
Но при анализе текста я чаще всего их заменял стандартными фразами, да и клиентам это больше нравилось. Таким образом текст становился более ясным.
June 23, 2008 at 08:35
actnowthinklater
креатив все равно победит, если это истинный креатив… и его примут массы так или иначе…
дерьмецо всегда будет дерьмецом…
June 23, 2008 at 23:42
Artlogus -
actnowthinklater,
Что за идеализм? Вы лично хоть раз что-то кому-то продали “истинным креативом”? И чем истинный отличается от неистинного?))
June 30, 2008 at 07:39
Игорь Бойко
Идеальный копирайтер должен создавать новые фразы, которые с течением времени превратятся в клише.
June 30, 2008 at 10:39
Artlogus -
Да, в идеале так. Только получается далеко не у всех)) У нас наверно только у Дмитрия Давыдова (который в этом плане учился у того же Джона Карлтона).