<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Дизайн-Копирайтинг: Как сделать так, чтобы Ваш сайт делал свое дело</title>
	<atom:link href="http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/</link>
	<description>Продающие тексты, жизнь и продажи прямого отклика &#124; Павел Давыдов (Artlogus) &#124;Убеждение Словом от &#34;серого кардинала&#34; Direct-Response копирайтинга в Рунете.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 09:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>By: artlogus</title>
		<link>http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/#comment-39</link>
		<dc:creator>artlogus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 11:35:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artlogus.wordpress.com/2007/10/30/%d0%94%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d1%87%d1%82/#comment-39</guid>
		<description>Как много слов...)))


Угнетает черный ФОН.

mts.ru создан не для того, чтобы его ЧИТАЛИ. Человек должен придти, заплатить денежку и уйти, а не занимать трафик. С этой точки зрения дизайн выполняет именно ту функцию, которая на него возложена. К тому же красный - это цветовая марка МТС, и у них практически не было выбора.

А для контентного сайта такие игры нежелательны)))


P.S. Может хватит решать за мой счет свои проблемы? :0)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как много слов&#8230;)))</p>
<p>Угнетает черный ФОН.</p>
<p>mts.ru создан не для того, чтобы его ЧИТАЛИ. Человек должен придти, заплатить денежку и уйти, а не занимать трафик. С этой точки зрения дизайн выполняет именно ту функцию, которая на него возложена. К тому же красный &#8211; это цветовая марка МТС, и у них практически не было выбора.</p>
<p>А для контентного сайта такие игры нежелательны)))</p>
<p>P.S. Может хватит решать за мой счет свои проблемы? :0)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Макс Комаджу</title>
		<link>http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/#comment-37</link>
		<dc:creator>Макс Комаджу</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 09:44:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artlogus.wordpress.com/2007/10/30/%d0%94%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d1%87%d1%82/#comment-37</guid>
		<description>&quot;Знают&quot;? А на чем основаны эти знания? Исследования? Ни разу не видел этих исследований. Хотя не вы первый говорите мне &quot;знающие люди знают&quot;. Знающие люди, которые придумали это сами?

Как раз знающие люди (дизайнеры с именем, а не мелкие копирайтеры-самоучки), вполне себе знают, что цвет сам по себе ничего не значит.

(Черный угнетает - тут вы правы, если говорить о том, что ваши слова написаны черным цветом, а они пусты и бессмыслены, но выданы за истину в последней инстанции. Правда, как быть с анекдотами, которые я читаю и хохочу - они тоже написаны черными чернилами, но не угнетают ничуть).

Я например захожу на сайт mts.ru и понимаю, что он ВЕСЬ красный, но его ежедневно посещают около 1 млн. человек. И никого сайт пока с ума не свел. И люди заходят туда повторно, нисколько не паникуя.

Сочетание цветов же имеет значение только в одном случае - изображения и тексты не должны сливаться и их контрастность должна быть &quot;легкая&quot;, чтобы не напрягать зрение. В остальном сочетаемость ограничивается только талантом дизайнера.

Впрочем, дальнейший спор значения для меня не имеет. Если вы как и обещали, будете продолжать об этом писать, то ваш удел - странички для неопытных пользователей, которые никто никогда не посещает. А посему, дальнейшее общение перестает быть интересным.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Знают&#8221;? А на чем основаны эти знания? Исследования? Ни разу не видел этих исследований. Хотя не вы первый говорите мне &#8220;знающие люди знают&#8221;. Знающие люди, которые придумали это сами?</p>
<p>Как раз знающие люди (дизайнеры с именем, а не мелкие копирайтеры-самоучки), вполне себе знают, что цвет сам по себе ничего не значит.</p>
<p>(Черный угнетает &#8211; тут вы правы, если говорить о том, что ваши слова написаны черным цветом, а они пусты и бессмыслены, но выданы за истину в последней инстанции. Правда, как быть с анекдотами, которые я читаю и хохочу &#8211; они тоже написаны черными чернилами, но не угнетают ничуть).</p>
<p>Я например захожу на сайт mts.ru и понимаю, что он ВЕСЬ красный, но его ежедневно посещают около 1 млн. человек. И никого сайт пока с ума не свел. И люди заходят туда повторно, нисколько не паникуя.</p>
<p>Сочетание цветов же имеет значение только в одном случае &#8211; изображения и тексты не должны сливаться и их контрастность должна быть &#8220;легкая&#8221;, чтобы не напрягать зрение. В остальном сочетаемость ограничивается только талантом дизайнера.</p>
<p>Впрочем, дальнейший спор значения для меня не имеет. Если вы как и обещали, будете продолжать об этом писать, то ваш удел &#8211; странички для неопытных пользователей, которые никто никогда не посещает. А посему, дальнейшее общение перестает быть интересным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: artlogus</title>
		<link>http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/#comment-31</link>
		<dc:creator>artlogus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 09:12:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artlogus.wordpress.com/2007/10/30/%d0%94%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d1%87%d1%82/#comment-31</guid>
		<description>Макс, цвет НЕСЕТ информацию. И то, что Вы по неведению влезли в дискуссию с профессионалом, этой истины не отменяет.

Знающие люди знают, что белый и голубой цвета психику успокаивают, красный тревожит, черный угнетает, зеленый просто приятен для глаз и т.д.

Дизайн же и его восприятие касаются не только цвета, но и общей юзабилити, размера и вида шрифтом и много еще чего. О чем я обязательно напишу.

Надеюсь, я ответил на ВСЕ Ваши вопросы?)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс, цвет НЕСЕТ информацию. И то, что Вы по неведению влезли в дискуссию с профессионалом, этой истины не отменяет.</p>
<p>Знающие люди знают, что белый и голубой цвета психику успокаивают, красный тревожит, черный угнетает, зеленый просто приятен для глаз и т.д.</p>
<p>Дизайн же и его восприятие касаются не только цвета, но и общей юзабилити, размера и вида шрифтом и много еще чего. О чем я обязательно напишу.</p>
<p>Надеюсь, я ответил на ВСЕ Ваши вопросы?)))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Макс Комаджу</title>
		<link>http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/#comment-28</link>
		<dc:creator>Макс Комаджу</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Nov 2007 05:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artlogus.wordpress.com/2007/10/30/%d0%94%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d1%87%d1%82/#comment-28</guid>
		<description>А какая принципиальная разница для &quot;психики&quot; - страница или помидор? Сам по себе цвет - просто цвет и не несет никакой информации. Вы придумываете какой-то неестественный дизайн. Очевидно, чтобы под эту теорию лучше подходили надоевшие уже всем бело-голубые странички.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А какая принципиальная разница для &#8220;психики&#8221; &#8211; страница или помидор? Сам по себе цвет &#8211; просто цвет и не несет никакой информации. Вы придумываете какой-то неестественный дизайн. Очевидно, чтобы под эту теорию лучше подходили надоевшие уже всем бело-голубые странички.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: artlogus</title>
		<link>http://wordpowermastery.com/2007/10/30/design-copywriting/#comment-24</link>
		<dc:creator>artlogus</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 19:25:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://artlogus.wordpress.com/2007/10/30/%d0%94%d0%b8%d0%b7%d0%b0%d0%b9%d0%bd-%d0%ba%d0%be%d0%bf%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%b9%d1%82%d0%b8%d0%bd%d0%b3-%d0%9a%d0%b0%d0%ba-%d1%81%d0%b4%d0%b5%d0%bb%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d1%82%d0%b0%d0%ba-%d1%87%d1%82/#comment-24</guid>
		<description>Макс, я очень рад, что у Вас есть возражения) Как сказал кто-то мудрый, если два человека во всем согласны - один из них лишний:)

Яблоки и помидоры - это хорошо. Но, если Вы заметили, пост вообще-то о дизайне электронных страниц.

Кстати, сочетание красный+зеленый действительно использовать можно. Но - осторожно, и только если стоит задача сходу выделиться. После этого, если сам сайт оригинальный и интересный, такое (или другое неудачное) сочетание будет восприниматься уже как &quot;фишка&quot; именно этого блога/сайта.

Это как с пиаром, который, как известно, не имеет &quot;знака&quot;... Только сайт должен соответствовать, конечно)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Макс, я очень рад, что у Вас есть возражения) Как сказал кто-то мудрый, если два человека во всем согласны &#8211; один из них лишний:)</p>
<p>Яблоки и помидоры &#8211; это хорошо. Но, если Вы заметили, пост вообще-то о дизайне электронных страниц.</p>
<p>Кстати, сочетание красный+зеленый действительно использовать можно. Но &#8211; осторожно, и только если стоит задача сходу выделиться. После этого, если сам сайт оригинальный и интересный, такое (или другое неудачное) сочетание будет восприниматься уже как &#8220;фишка&#8221; именно этого блога/сайта.</p>
<p>Это как с пиаром, который, как известно, не имеет &#8220;знака&#8221;&#8230; Только сайт должен соответствовать, конечно)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
